miércoles, 27 de marzo de 2013

PUBLICADO EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Hace muy pocos días el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes ha hecho público el Anteproyecto de Ley que reforma la actual legislación de propiedad intelectual.

Los aspectos más importantes de dicha reforma son 3:
- adaptar el texto actual de la ley a la Directiva de 2011 que modifica el plazo de protección de los derechos de autor y derechos afines, en concreto, amplía el plazo de protección para los productores musicales a 50 años.
- regular de manera más completa los apartados legales relativos a las Entidades de Gestión, para imponerles unas reglas más acordes a la transparencia y eficacia con las que deben actuar, como representantes de los autores.
- aplicar las condiciones de protección de los derechos de autor en redes como internet, afianzando los mecanismos de protección de estos derechos en el entorno digital, así como regulando de nuevo apartados esenciales para la explotación en línea como la copia digital privada y otra serie de límites como el derecho de cita.

Las reacciones no se han hecho esperar, sobre todo, desde las Entidades de Gestión que ya han rechazado la propuesta normativa, lo que es lógico ya que gran parte de esta reforma está destinada a lograr una mayor fiscalización y control de este tipo de instituciones: CEDRO, SGAE, etc, consideran que la reforma va en contra de los autores a quienes se perjudica con la nueva normativa.

Respecto a los contenidos que se quieren reformar, en los próximos días iremos desgranando qué cambios se esperan y de este análisis podremos confirmar o al contrario, que estos cambios suponen un perjuicio para los derechos de propiedad intelectual.

Para ver el texto legal, http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/dms/mecd/servicios-al-ciudadano-mecd/participacion-publica/propiedad-intelectual/propiedad-intelectual-anteproyecto-ley.pdf

lunes, 4 de marzo de 2013

El "todo gratis" de internet de nuevo a debate

El libro "Parásitos. Cómo los oportunistas digitales están destruyendo el negocio de la cultura", editado por Ariel (2013) ha reabierto el debate de la divulgación gratuita de contenidos protegidos por los derechos de autor en internet.

Esta vez el autor,Robert Levine, tal y como se comenta en New York Times, quiere cambiar el debate sobre el futuro de la cultura, y con frases como "parasitar se ha convertido en un camino a la riqueza", se dirige específicamente a gigantes digitales como Google o Apple, a los que señala como los grandes beneficiados de la devaluación de los contenidos protegidos por derechos de autor, quienes han ejercitado todo su poder y han dirigido toda su influencia para cargarse el sector de la música, el audiovisual , el cine o los periódicos. Como grandes mecenas de la cultura libre y las creative commons, en realidad, han duplicado sus beneficios, mientras que el sector cultural tradicional sigue sufriendo recortes, pérdidas de empleo y descalabros financieros. Amparándose en una legislación estadounidense que les exime de conflictos legales por copiar obras ajenas sin autorización, simplemente por el hecho de que son los usuarios quienes suben a sus plataformas los contenidos protegidos, en realidad sacan la oportunidad económica de la destrucción del negocio de la cultura, obteniendo contenidos prácticamente gratis, por ello son parásitos.

Es interesante el artículo de El País http://cultura.elpais.com/cultura/2013/02/28/actualidad/1362082686_725547.html,
también se han hecho eco de la noticia en http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/32247/Abrimos_o_cerramos_la_cultura

La coedición de este libro en España corre a cargo de Ibercrea, una asociación creada por las Entidades de Gestión, quienes no han perdido el tiempo en reabrir el debate sobre el "todo gratis" típico de internet.

Quiero sumarme a este debate, y poner mi opinión personal: siempre he visto claramente las posiciones encontradas entre los que defienden los derechos de autor y los sistemas tradicionales de distribución cultural , entre los que encontramos a la industria de contenidos y las entidades de gestión, y los que defienden las plataformas digitales e internet como gran sistema de divulgación de la información y la cultura; este debate ya ha sido el tema de algún artículo, en los años en que las creative commons empezaban a circular como lanzaderas de la libre divulgación de contenidos.

La clave está en la libertad del autor para decidir dónde y de qué forma divulga su obra, dónde y de qué forma gestiona sus derechos: de forma gratuita o pidiendo un precio por el uso de sus obras, todo tiene cabida en la actualidad;  que el autor tenga todas las posibilidades en su mano para ser él mismo el que aplique, en cada caso, una licencia creative commons por que quiere divulgar libremente su obra, o bien, un sistema de protección técnica y de gestión de derechos, por que en un momento determinado, quiera explotar su obra y exigir un precio por su utilización.

Los intermediarios deben acatar lo que quiera el titular de derechos en cada momento, y por intermediarios entiendo, no sólo a los distribuidores, sino también a todos aquellos que intervienen en la divulgación de los contenidos, sean entidades de gestión o plataformas de difusión de contenidos; en realidad, todos están en el mismo barco, en posiciones enfrentadas pero en realidad, no navegan en beneficio de los autores sino en su propio beneficio.

Esperamos vuestros comentarios. 

Bienvenidos!

Estrenamos blog de Infoautores.
Nuestra consultoría ha evolucionado, seguimos en Ororbia-Navarra, pero ahora estamos dentro de la Asociación Intangia, llevando el Departamento Jurídico y Departamento de Tramitaciones, de derechos de propiedad intelectual y otros derechos, para los asociados de Intangia y también para clientes e instituciones.

En este blog queremos estar al alcance de usuarios en la red.

Comienza nuestra andadura, un saludo para todos y todas.